请大家不要煲机了

耳机的“煲”实际就是在煲振膜折环，新耳机振膜折环机械顺性差，导致失真比较大，经过一段时间使用后，顺性逐渐变好，失真也会逐渐降到正常的水平。煲机煲的就是喇叭，驱动振膜。“不过，喇叭等设备的确是需要一段时间运作以达到最佳表现的，这是因为它们是有运动构造部分的，是需要外力驱动的机械设备。

对于耳放，只要不关机就是煲机了，但对于耳机，还必须馈以一定功率的信号使其振膜不停振动。

魔声的耳机不需要这个步骤更别说是pro的了，好的耳机基本都不用，除非你是专业玩音乐。而且不会调波频的人越煲越烂，我自己就用的pro。iphone再怎么样有十几个G能用吧，你就算装个1000首高音质的，也就几个G，不用那么麻烦!

堡耳机的意思是音质的稳定需要经过一段时间的使用期
如果每天听1个小时,大概4,5个月后声音才能基本稳定下来.
那么这4,5个月就是堡机期
适当的堡机不会损坏耳机,只会加速音质的稳定.性能逐渐稳定下来,各项指标也基本达到最佳,此时用发烧术语就叫做堡透了
   一般情况下,耳机只要使用就是在堡机
但要使耳机达到最好的效果,就必须用一个科学的方法!

煲机是一种快速使器材老化进而稳定的措施,许多耳机发烧友认为通过煲机可以让耳机的表现更加稳定,音质更好,但来自 WIRED 的文章则称,这种做法实在没有必要.

煲机的说法之所以可以流传这么久、影响这么广,很大程度上在于没有量化的证据证明它无用(或者有用),各大耳机制造商们也不愿冒着风险就此发表什么意见,毕竟煲机的做法不会对他们的销量产生很大影响,多一事不如少一事.

可对于消费者来说就远不是没影响了.现在网络上流传的好的煲机方法耗时约为 40 到 400 个小时,其间还需要按时切换歌曲.煲机爱好者们使用的"歌曲"范围广泛,蔡琴的歌是很多煲机专辑必选的,而且不仅是传统意义的歌曲,较高端的煲机方案还包括纯铃声、白噪音、甚至正弦波扫描……

坦白讲,任何机械制品在使用一段时间后都会发生变化,但这些变化是否是有利的就是另一码事了.

许多发烧友所指出的现象和细节在大多数人看来都像"超自然现象"一样,煲机的说法涉及到心理学、应用科学、市场营销,以及永恒而又主观的"音质"问题.这一切组合在一起让煲机问题显得格外复杂.

舒尔( Shure )监听产品总监 Matt Engstrom 承认,一些体积较大的耳机的传感器会有老化现象,在"理论上"这种现象会导致声音表现力的变化.但没有决定性证据佐证这一点.

舒尔曾经测试过一部使用很久的 E1 耳机(于 1997 年发布),结果如何呢?测试表明这部 E1 耳机现在的性能指标和当时走下生产线时一样. 15 年来舒尔公司一直在设计生产耳机,舒尔工程师们一次又一次地验证着这个结论,这些传感器的性能在第一天、第一年、第五年没有什么差别--除非你不小心摔过它.

换个角度想,如果煲耳机真的可以让耳机性能更好,为什么耳机厂商不事先煲好,把产品调整到最佳性能再卖呢?

似乎各种测试更倾向于表明煲机并不能带来耳机性能改善,同时煲机也不会对耳机造成什么损害,它是很一种个人化的选择,信则灵,不信则不灵.但如果在这项活动上耗费大量的时间和精力,它就显得很没必要.减肥已经够让人头疼了,买个耳机听音乐就不要再折腾了吧.

我个人觉得适当的煲即可...刚开始的确是要避开重金属死金噪音这类的音乐，偏向舒缓的，至于要不要用白噪或者什么粉红噪音（收音机无频道的那种声音）去煲，还要煲十多个小时，我就觉得没有必要...正常的听音乐即可，一开始不要把音量开过大。就像新车磨合阶段，没必要专门驾驶到个什么空地去磨合吧，还不是照样该怎么开就怎么开，只是速度别太快，别大脚踩油门。